یادداشت عدالتخانه در حمایت از دکتر افروغ

در نقد سایت رجا

نویسنده جوان گزارش سایت رجا کینه توزانه، با حذف تعمدی بخشی از سخنان دکتر افروغ که وی در تجلیل از شخصیت مقام معظم رهبری عنوان می کند مسیر اتهام زنی و بهره برداری آتی خود از این تحریف آشکار، اظهارات افروغ را "گستاخانه"(!) ارزیابی کرده …


 

پایگاه اینترنتی رجانیوز که با بودجه دولتی و با حمایت های ویژه برخی چهره های جوان تازه وارد به عرصه سیاست اداره می شود در دور جدید از حملات خود به یک نماینده منتقد و اصولگرا، نقدهای اصولی و علمی این استاد دانشگاه را از سر "ملاحظات و منافع شخصی" ارزیابی کرده و مصاحبه اخیر وی در خصوص مقایسه برخی ابعاد شخصیتی حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری را کنار رفتن "پرده نفاق" از چهره وی ارزیابی نموده است!

به گزارش عدالتخانه، این پایگاه اینترنتی در عقده گشایی اخیر خود خود نسبت به دکتر عماد افروغ، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، این گونه می نویسد:

"يك نماينده مجلس كه طي دو سال گذشته و پس از انتخاب احمدي نژاد به رياست جمهوري، به دليل برخي ملاحظات و منافع شخصي، تخريب يكسويه دولت نهم را وجهه همت قرار داده و به دليل حمايت هاي بي دريغ رهبر انقلاب از دولت و شخص رئيس جمهور، مطرود اصولگرايان ونمايندگان واقع شده است، در مصاحبه اي به مناسبت سالروز رحلت امام (ره)، پرده نفاق را كنار زد و منويات دروني خود را آشكار ساخت."

نویسنده جوان این گزارش کینه توزانه، با حذف تعمدی بخشی از سخنان دکتر افروغ که وی در تجلیل از شخصیت مقام معظم رهبری عنوان می کند(اشاره: پایین صفحه) مسیر اتهام زنی و بهره برداری آتی خود از این تحریف آشکار، اظهارات افروغ را "گستاخانه"(!) ارزیابی کرده و چنین می نگارد:

"وي پس از آنكه مصلحت گرايي را در مقابل حقيقت گرايي و به معناي نيرنگ معرفي كرد، در اظهاراتي گستاخانه و بدون ارائه هيچگونه مصداق عيني مدعي گرديد: به نظر من مقام معظم رهبري مصلحت گراتر از امام راحل هستند و امام حقيقت‌گراتر بود و كمتر تعارف و رعايت مصلحت مي‌كردند"

گزارش مزبور در تکمیل تحریف و برای سرپوش گذاشتن بر شبه تحلیل غیر منطقی خود در برابر استدلالات این استاد جامعه شناس دانشگاه، بدون اشاره به نقدهای علمی و پیشروی دکتر عماد افروغ به سیاست های دوران سازندگی و اصلاحات که در قالب کتب و مقالات بسیاری منتشر شده است و با چشم پوشی از اقدام شجاعانه وی نسبت به انصراف از هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس به سبب اعمال سیاست های لیبرال و جناح بازی گروه های دوم خردادی و همچنین بدون اطلاع از مسوولیت و خدمات ارزنده افروغ در دفتر سیاسی سپاه و حضور در صحنه های نبرد علیه باطل در ایران و لبنان در زمانی که نویسنده گزارش مذکور دوران طفولیت خود را سپری می کرد، برای منکوب نمودن سابقه فعالیت این استاد متعهد دانشگاه اضافه می کند:

"عماد افروغ، تا سال 77 مقالات خود را در نشريه عصرما، ارگان مطبوعاتي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي منتشر مي كرد و طي سالهاي 72-73، مديريت گروه اجتماعي مركز تحقيقات استراتژيك رياست جمهوري را برعهده داشت. اين در حاليست كه در آن برهه، رياست مركز برعهده محمد موسوي خوئيني ها قرار داشت و افرادي نظير سعيد حجاريان، مجيد محمدي و عليرضا علوي تبار، گردانندگان و سياستگذاران اصلي مركز بودند."

این پایگاه اینترنتی که رسالتی جز توجیه عملکرد دولت – حتی در مواقعی که تصمیمات اشتباهی نیز اتخاذ می شود- در دستورالعمل خود نمی بیند و ملاک نفاق یا عدم نفاق را در همراهی تام و تمام با تصمیمات دولت ارزیابی کرده و هرگونه نقدی را حتی از ناحیه انقلابیون و اصولگرایان به معنای "سهم خواهی" و "ملاحظات و منافع شخصی" تفسیر می کند، بدون توجه به تاکیدات مکرر رهبر معظم انقلاب نسبت به مساله پذیرش و احترام به نقد و نقدپذیری از سوی دولت، خصوصا از ناحیه افرادی دلسوز انقلاب هستند، انتقادات مطرح شده از سوی عماد افروغ را به سبب عدم انتخاب وی برای وزارت ارشاد از سوی رئیس جمهور ارزیابی کرده(!) و می نویسد:

"افروغ پس از انتخاب دكتر احمدي نژاد به رياست جمهوري در سال 84 تا معرفي نهايي كابينه، چهره آرامي از خود نماياند اما درحاليكه شايعاتي مبني بر تمايل وي براي عهده دار شدن مسئوليت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي مطرح بود، رئيس جمهور ترجيح داد از وي در كابينه دولت نهم استفاده نكند. افروغ بلافاصله پس از معرفي رسمي كابينه، به انتقادات تندي عليه دولت و شخص رئيس جمهور پرداخت تاآنجاكه دولت منتخب ملت را به دليل آنچه كه مورد پسند وي نبود، به ديكتاتوري متهم كرد و هشدار داد که حکومت رضاخانی(!) ممکن است دوباره شکل بگیرد."

نویسنده جوان این پایگاه سفارشی اینترنتی که از تجربه سیاسی کافی برخوردار نیست، بدون التفات به عملکرد جناحی رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس که دبیرکلی جامعه اسلامی مهندسین را نیز بر عهده دارد و روش و منش وی، اعتراض بسیاری از نمایندگان دلسوز را در چند ساله گذشته موجب شده است تشکیل فراکسیون اصولگرایان مستقل و خلاق را در جهت "مطالبات شخصی" ارزیابی کرده و غافل از سابقه محمدرضا باهنر در دوران انتخابات و تحمیلاتی که در مقاطع مختلف بر رئیس جمهور اعمال نموده، تصور می نماید تشکیل این فراکسیون جدید در مجلس، حرکتی در جهت مقابله با دولت می باشد. حال آنکه فراکسیون اخیر در عکس العمل به اقدامات جناحی و تحزب گرایانه باهنر و در جهت تعدیل برخی تصمیمات و اق