رفتن به بالا
  • جمعه - 17 دی 1389 - 12:39
  • کد خبر : ۷۹۰۲
  • مشاهده :  371 بازدید
  • چاپ خبر : مطالبه از "ديروز، امروز، فردا"

مطالبه از "ديروز، امروز، فردا"

هر كس برنامه ي “ديروز، امروز، فردا”ي پنج شنبه ي گذشته را ديده باشد شايد مثل من هم خوشحال باشد و هم ناراحت. خوشحال از اينكه شكر خدا هنوز افرادي در صدا و سيما و بين مسئولين وجود دارند كه دغدغه ي عدالت و مبارزه با مفاسد اقتصادي دارند و ناراحت با چاشني عصبانيت از […]

به گزارش عدالتخواهی؛

هر كس برنامه ي “ديروز، امروز، فردا”ي پنج شنبه ي گذشته را ديده باشد شايد مثل من هم خوشحال باشد و هم ناراحت. خوشحال از اينكه شكر خدا هنوز افرادي در صدا و سيما و بين مسئولين وجود دارند كه دغدغه ي عدالت و مبارزه با مفاسد اقتصادي دارند و ناراحت با چاشني عصبانيت از آنچه در برنامه ديده و شنيده شد (كه اين بي خوابي مبارك از ثمرات آن است).
نكته هاي زيادي در برنامه وجود داشت كه قصد پرداختن به آنها را ندارم و فقط نقدي بر روند كلي برنامه دارم همراه با پيشنهادي  و سعي ميكنم به حاشيه نروم (جوجه را آخر پائيز مي شمارند كه تازه ردش كرديم).
اگر قرار است برنامه اي با موضوع مشخصي دنبال شود و در آخر نتيجه گيري شود و مردم از ديدن آن چيزي عايدشان شود، بايد شرايطش فراهم شود. مجري و نوع سوالاتي كه مي پرسد، مدت زمان برنامه و تعداد جلساتي كه با موضوع واحد پخش مي شود و بالاخره مدعوين برنامه سه عامل اصلي در شكل گيري و پخش يك برنامه ي خوب و به درد بخور است. اما چند نكته از برنامه ي ديشب “ديروز، امروز، فردا” در رابطه با اين سه مولفه:
۱- مجري برنامه در جاهايي كه بحث به سمت شفاف سازي مي رفت، بحث را قطع مي كرد. مخصوصا وقتي آقاي نادران از ضرورت پاك بودن دستي صحبت مي كردند كه مي خواهد با فساد مبارزه كند مجري با سرعت هرچه تمام صحبتهاي ايشان را قطع كردند و سوال ديگري پرسيدند. از ديگر اشكالات مجري كلي بودن سوالات ايشان بود كه از مهمان هاي برنامه مي پرسيدند در نتيجه بحث به سمت كليشه مي رفت. همچنين آقاي رنجبران در جايي از مهمانان خواهش كردند تا اجازه دهند برنامه در چارچوب خود اجرا شود. به نظر چارچوبي كه مدنظر ايشان و مجريان ديگر برنامه است، گفتگوهايي باشد بدون جنجال و بدون تبادل و تداخل انديشه ي مهمان ها.
اما اين انتظار، انتظار نابجايي است چرا كه چنين انتظاري داشتن يعني هر كس حرف هاي خودش را بگويد و موقع صحبت كردن مهمان هاي ديگر، با دو انگشت گوشهاي خود را بگيرد. اين حق طبيعي هر برنامه ي مردمي و نه نمايشي هست كه مهمان ها افكار و نظرات خود را عرضه كنند و در فضاي گفتگو به تبادل انديشه و نظر و در جاي لازم به نقد نظر مهمان هاي ديگر بپردازند. آن هم با موضوع مهم و جنجالي مثل مبارزه با مفاسد اقتصادي. چنين بحث مهمي بايد صد در صد همراه با تداخل انديشه ي مهمان ها باشد كه اگر نباشد بايد شك كرد. البته منظور من اين نيست كه بايد دعوا و جنجال باشد، چون اختلاف سليقه و اختلاف ديدگاه  بين مسئولين در امر مبارزه با مفاسد زياد هست و طبيعي است در صحبت با هم اين اختلاف سليقه ها نمايان شود.
۲-در برنامه ي تقريبا يك و نيم ساعته با سه مهمان و باز با موضوع مهمي مثل مبارزه با مفاسد اقتصادي، نه تنها كار به جايي نمي رسد بلكه تنها به سردرگم شدن مخاطبان كم بصيرتي مثل من منجر مي شود. آن هم وقتي نيمه ي اول برنامه به تكرار مكرراتي از قبيل زيبا بودن برقراري عدالت در جامعه، ضرورت داشتنِ مبارزه با مفاسد اقتصادي و … گذرانده شود. مگر كسي منكر اين است كه مباره با فساد خوب و لازم است؟ آيا كسي منكر اينست كه يكي از اهداف اصلي نظام جمهوري اسلامي اجراي عدالت است؟ پس چرا اينهمه تكرار؟! كه باعث مي شود در وقت كمي از برنامه به مباحث جدي پرداخت شود آن هم اگر مجريان برنامه بگذارند.
هرچند قرار است برنامه هفته آينده نيز به اين موضوع اختصاص داده شود اما اصلا كافي نيست و ضروري است جلسات مستمري به اين موضوع اختصاص داده شود چون حق تمام حق است و گوشه اي از آن را گفتن گاها ممكن است به عين باطل باشد ( كساني كه از دو ثقلين قرآن و اهل بيت پيامبر(ص) به يكيش معتقد باشند در جبهه ي باطل اند؛ پس حق تمام حق است).
۳- از سه مهمان برنامه ي ديشب، يكيشان اصلا گزينه مناسبي نبودند. آقاي تاج الديني نه به عنوان نماينده ي قوه ي مجريه كه به عنوان مدافع پروپا قرص دولت در برنامه حضور داشتند و علاوه بر اين، جايگاه ايشان در مقام پاسخگويي با موضوع مبارزه با مفاسد اقتصادي نبود هر چند در جريان تمام كارهاي صورت گرفته در اين زمينه باشند. انتظار اين بود كه در بحث مبارزه با مفاسد اقتصادي از ريئس اين ستاد يعني آقاي رحيمي دعوت مي شد. اگر هدف برنامه، شفاف شدن روند مبارزه با مفاسد اقتصادي و عملكرد سه قوا در قبال اين وظيفه شان است، بايد از كساني دعوت شود كه در مقام پاسخگويي باشند نه فقط در مقام سخنگو.

اين سه مولفه من رو به اين نتيجه رساندند كه “ديروز، امروز، فردا” به دلايلي همان برنامه ي پارسال نيست كه از شروع شدنش ذوق كرده بوديم و اميد بهتر شدنش را داشتيم. البته بايد از دست اندركاران برنامه تشكر كرد كه برنامه را از نو شروع كرده اند اما اگر در به كارگيري درست سه مولفه فوق دقت نشود اين برنامه هم به جمع برنامه هاي كليشه اي و بدون نتيجه خواهد پيوست و البته اميد ما هم به ياس تبديل خواهد شد.

****

پی نوشت:

  • هر چند بعضي برخوردها و نظرات آقاي نادران را قبول ندارم (نه در برنامه ديشب بلكه كلا) اما واقعا ديشب نذاشتن حرفشو بزنه.
  • وقتي آقاي نادران درباره آقاي رحيمي مي خواست حرفي بزنه كه البته اسمش رو هم نميبرد و از جايگاه حقوقي اشان حرف ميزد آقاي رنجبران گفت وارد مصاديق نشيد اما نمي دونم چرا خودش تو يكي از سوالاتش يك راست رفت سراغ شهرام جزايري اون هم به عنوان مفسد دانه درشت.
  • ديواري كوتاهتر از ديوار شهرام وجود نداره لابد.
  • جالب نيست؟! بعد از نه سوال هنوز صحبت از تشكيل مرتب جلسات ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادي هست. به عزيران مسئول توصيه مي كنيم اينقدر تابلوكاري نكنند، به صورت صوری هم شده جلسات رو تشكيل بدهند.
  • آن را كه حساپ پاك است از محاسبه چه باك است، اون هم  محاسبه اي با رافت زايد الوصف قوه قضائيه.
  • امام خامنه اي فرمودند: ” مطالبه ي عدالت نه تنها به نظام ضربه نمي زند بلكه نظام را تقويت مي كند”
  • بعد از هدفمند كردن يارانه نوبت هدفمند كردن مالياتهاست. پس بايد حالا حالاها منتظر پرونده ي بيمه باشيم.
  • هدفمند كردن يارانه ها طرح خيلي خوبيه، دم دكتر گرم. اما امان از دست ريئس دفترش، امان، امان،…

وبلاگ حق یک بچه مسلمون

لینک کوتاه:    
https://edalatkhahi.ir/?p=7902

اخبار مرتبط


ارسال دیدگاه